Argentina tilda de “intento extorsivo” el embargo de cuentas en B茅lgica

Buenos Aires, 8 may (EFE).- El Gobierno argentino asegur贸 hoy que el embargo preventivo de las cuentas de su embajada en B茅lgica se trata de un “nuevo intento extorsivo” de los fondos buitre y declar贸 que tomar谩 las medidas pertinentes para que termine esta conducta “abusiva” de los acreedores demandantes.

“Las maniobras realizadas por los fondos buitre con el objetivo de congelar ciertos fondos de la embajada no son m谩s que un nuevo intento extorsivo y un claro abuso” que puede ser “sancionado por los tribunales belgas”, se帽al贸 el Ministerio de Econom铆a argentino en un comunicado.

Un agente judicial belga embarg贸 ayer preventivamente las cuentas de la embajada argentina en dicho pa铆s a petici贸n del fondo especulativo NML en virtud de un fallo favorable en Estados Unidos para cobrar 铆ntegramente deuda argentina en mora desde 2001, informaron fuentes diplom谩ticas.

El embajador belga en Buenos Aires, Patrick Renault, aclar贸 a Efe que una vez que la Justicia belga reciba una petici贸n formal del fondo de inversi贸n para embargar las cuentas, deber谩 decidir si la acepta o no.

La cartera de Econom铆a destac贸 que los intentos de embargo de los demandantes sobre cuentas diplom谩ticas en B茅lgica ya fracasaron en m谩s de una ocasi贸n.

“Tal como lo reconoci贸 en dos ocasiones la Corte de Casaci贸n Belga, tribunal supremo de dicho pa铆s, cuando rechaz贸 la pretensi贸n de los fondos buitre: los bienes diplom谩ticos gozan de una inmunidad espec铆fica en el derecho internacional”, a帽adi贸.

Asimismo, el comunicado insisti贸 en que no se produjo ning煤n embargo “por pedido de alg煤n fiscal o funcionario judicial” de B茅lgica ni se llev贸 a cabo el bloqueo de cuentas de los funcionarios argentinos.

El Gobierno argentino acus贸 a los fondos buitre de intentar “extorsionar nuevamente” al pa铆s al contratar a un oficial de justicia para que congele fondos de la embajada hasta cubrir la suma de 284 millones de d贸lares.

Mientras, el ministro argentino de Ciencia, Tecnolog铆a e Innovaci贸n Productiva, Lino Bara帽ao, consider贸 hoy que este hecho se trata de “una maniobra de presi贸n por parte de un tribunal de Nueva York” y lo calific贸 como una “cuesti贸n 茅tica” que tiene un peso “m谩s pol铆tico que legal”.

“Este tribunal est谩 defendiendo a un grupo de inversores que compr贸 en Argentina a un valor muy inferior al mercado y pretende cobrar m谩s que el 93 % de acreedores que accedieron a la renegociaci贸n de la deuda”, dijo Bara帽ao a Efe tras reunirse con el comisario europeo de Investigaci贸n, Carlos Moedas.

NML Capital y otros fondos especulativos obtuvieron el a帽o pasado un fallo firme en la Justicia estadounidense que conden贸 al Estado argentino a pagar 1.300 millones de d贸lares, m谩s intereses, por t铆tulos de deuda en mora desde 2001, cuando Argentina declar贸 el cese de pagos en medio de una grave crisis econ贸mica y social.

Los demandantes rechazaron ingresar a los canjes de deuda de 2005 y 2010, a diferencia del 93 % de los acreedores, que aceptaron fuertes quitas.

El Ejecutivo presidido por Cristina Fern谩ndez rechaza acatar la sentencia, lo que ha llevado a una suspensi贸n de pagos parcial y a ser declarado en desacato por el tribunal del juez neoyorquino Thomas Griesa.

Acerca de ProfesionalesHoy 12566 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy