La juez destaca las dudas sobre la empresa que gan贸 el concurso de Aznalc贸llar

Sevilla, 23 jun (EFE).- La titular del juzgado de instrucci贸n 3 de Sevilla, Patricia Fern谩ndez, ha dictado un auto en el que ordena nuevas diligencias ante las “dudas” que tiene sobre la empresa a la que la Junta de Andaluc铆a adjudic贸 en febrero pasado la explotaci贸n de la mina de Aznalc贸llar (Sevilla).

En la investigaci贸n sobre este proceso de adjudicaci贸n tras la denuncia presentada por Emerita Resources Espa帽a SLU, la juez constata que Minera Los Frailes -la empresa que finalmente ha aceptado la explotaci贸n de la mina- no corresponde a la que en su d铆a se present贸 al concurso para obtener esta explotaci贸n, la entidad Minorbis-Grupo M茅xico, seg煤n recoge el auto.

La sociedad definitivamente adjudicataria cambi贸 de denominaci贸n y sustituy贸 su objeto social el 5 de mayo de 2015, solo d铆as antes de la aceptaci贸n definitiva de la explotaci贸n del concurso, afirma la juez.

Al d铆a siguiente, 6 de mayo, la sociedad, ya denominada Minera los Frailes S.L., fue adquirida al 100 % de su capital social por AMC Mining Iberia S.L.U., y el 8 de mayo se produjo una ampliaci贸n de capital de 1 mill贸n de euros, de los iniciales 3.000 euros de capital social, con una prima de asunci贸n de 92 millones de euros 铆ntegramente desembolsados, explica la instructora.

Ante estos hechos, la juez, que ya acus贸 a la Junta de actuar “sin el m谩s m铆nimo rigor” en el concurso, solicita a la Direcci贸n General de Industria, Energ铆a y Minas de Andaluc铆a que informe si ha otorgado validez a la aceptaci贸n del concurso.

Por ello, la juez ha solicitado informaci贸n al Registro Mercantil sobre los interrogantes que arrojan los movimientos societarios de la entidad Minorbis registrados desde el pasado 21 de enero al 25 de mayo.

En el auto se destaca “la inmediatez con que se realizan el cambio de denominaci贸n y objeto social, la compra de participaciones y la ampliaci贸n de capital”, lo que la juez considera que debe ser explicado “con la convicci贸n suficiente”.

Tambi茅n extiende esas explicaciones a la forma de pago de las participaciones que Minorbis adquiere y a la factura de 1,2 millones de euros pagados “al parecer” como honorarios por los servicios de coordinaci贸n previos prestados por Minorbis a AMC Mining Iberia para el desarrollo e impulso del proyecto de explotaci贸n de la reserva minera.

Entre las nuevas diligencias, la juez cita a declarar el 8 de julio a un representante de la empresa denunciante y a un testigo de una reuni贸n de abril de 2014 vinculada en la denuncia con el proceso de adjudicaci贸n del concurso.

En esa reuni贸n, seg煤n los denunciantes, el presidente de Magtel (filial de Minorbis), Mario L贸pez Magdaleno, acudi贸 a Emerita con la “supuesta intenci贸n de negociar la refundici贸n de ambos proyectos para poder obtener la adjudicaci贸n” y al finalizar la reuni贸n les advirti贸 de que “Magtel ten铆a la llave del concurso”.

Para dar veracidad a sus palabras, les anunci贸 que iban a recibir una llamada de alguien de la consejer铆a, algo que se confirm贸 al llamarles el secretario general de Industria de la Junta, Vicente Fern谩ndez, para interesarse por la reuni贸n, seg煤n los denunciantes.

Acerca de ProfesionalesHoy 13567 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy