La Audiencia Nacional confirma la imputaci贸n de otros tres usuarios de tarjetas opacas

Madrid, 25 jun (EFE).- La Audiencia Nacional ha confirmado la imputaci贸n de otros tres usuarios de las tarjetas opacas de Caja Madrid, todos ellos miembros de la Comisi贸n de Control porque, aunque no fueran administradores de la entidad, pudieron apropiarse indebidamente de m谩s de 400.000 euros que gastaron.

La secci贸n tercera de la Sala de lo Penal ha rechazado as铆 los recursos que interpusieron contra su imputaci贸n el exdirector general de Econom铆a de la Comunidad de Madrid Pablo Abejas, que carg贸 a su “black” 246.700 euros; el miembro de UGT Miguel 脕ngel Abej贸n, que gast贸 106.749 euros; y el exsecretario general de la patronal madrile帽a Alejandro Couceiro (70.200 euros).

Todos ellos alegaron que no se les pod铆a achacar el delito de administraci贸n desleal que les imput贸 el juez Fernando Andreu el pasado 28 de enero porque, como miembros de la Comisi贸n de Control de la entidad, no fueron administradores de Caja Madrid.

Sin embargo, los magistrados recuerdan que les afecta la calificaci贸n jur铆dica alternativa de apropiaci贸n indebida que dio el instructor.

Asimismo, precisan a Abejas, que fue presidente de este 贸rgano, que “carecen de solidez” sus argumentos sobre la falta de indicios para imputarle, porque se le entreg贸 una visa de uso libre.

Respecto a que las actas de Hacienda revelan que s铆 se inspeccionaron las cuentas en las que se cargaron los gastos de las “black”, los magistrados sostienen que habr谩 que “profundizar si efectivamente se declararon todas las operaciones de las tarjetas al compatibilizarse como gastos por impuesto de sociedades”.

“En definitiva, si hay consonancia entre lo declarado y lo gastado, y en 煤ltimo t茅rmino, si hubo correcci贸n legal en la imputaci贸n de gastos”, subraya.

La Sala le aclara tanto a 茅l como a Couceiro que para ellos los hechos no han prescrito, ya que el plazo es de diez a帽os desde la 煤ltima disposici贸n para cuant铆as superiores a 50.000 euros, y ellos las utilizaron por 煤ltima vez en 2012 y 2006, respectivamente.

La Audiencia Nacional insiste en que entre 2003 y 2012 se repartieron unas tarjetas emitidas “fuera del circuito ordinario” y sin “ning煤n tipo de soporte legal, estatutario o contractual”, con lo que altos cargos de la caja dispusieron as铆 de fondos de la entidad que “destinaron al pago de gastos propios y ajenos a cualquier actividad de representaci贸n”.

En un principio, Andreu decidi贸 imputar a todos los beneficiarios de las tarjetas opacas que cargaron 15,5 millones de euros en algo m谩s de una d茅cada, pero en la actualidad solo mantiene a 55 de los 81 usuarios, entre ellos los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato.

Hasta la fecha, la sala de lo penal ha confirmado la imputaci贸n de ocho beneficiarios de las “black”.

Acerca de ProfesionalesHoy 12523 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy