El juez impone fianza de 232 millones a Olivas y a cuatro exdirectivos de Bancaja

Madrid, 9 oct (EFE).- El juez Juan Pablo Gonz谩lez ha fijado fianzas solidarias de 264,4 d贸lares (232,7 millones de euros) para el expresidente de Bancaja Jose Luis Olivas y a otros cuatro exdirectivos de la entidad por la concesi贸n de pr茅stamos para el proyecto “Grand Coral” en el Caribe mexicano.

De hecho, el juez Juan Pablo Gonz谩lez ha impuesto tambi茅n, a instancias de la Fiscal铆a Anticorrupci贸n, una fianza de 712,4 millones de d贸lares (627,21 millones de euros) a los dos empresarios a los que supuestamente favorecieron con los pr茅stamos, Juan Vicente Ferri y Jos茅 Salvador Bald贸.

Para calcular las multimillonarias cuant铆as, el instructor ha cuantificado en 198,3 millones la cifra de la apropiaci贸n indebida y estafa, m谩s el tercio que prev茅 la ley, y ha tenido en cuenta el “profundo conocimiento” del mundo financiero internacional por parte de los imputados, que aconseja adoptar medidas para afianzar sus responsabilidades civiles.

En siete autos, Gonz谩lez explica que los hechos investigados son “graves, complejos y aparentemente delictivos”, ya que se centran en si cometieron delitos de estafa, apropiaci贸n indebida, blanqueo de capitales y administraci贸n desleal por su intervenci贸n en las operaciones llevadas a cabo en M茅xico por el grupo Grand Coral.

Olivas fue detenido en junio junto al ex director general Aurelio Izquierdo, el ex director general adjunto Jos茅 Cortina el ex consejero delegado Domingo Parra y uno de los que fuera miembro del comit茅 de inversi贸n inmobiliaria de Bancaja Rafael Codo帽er, a los que tambi茅n afecta la medida.

Tras pasar tres d铆as arrestados, el juez dej贸 en libertad a Olivas y Parra con la obligaci贸n de comparecer quincenal y mensualmente en el Juzgado, respectivamente, pero envi贸 a prisi贸n bajo fianza de medio mill贸n a Izquierdo y Cortina, que la pagaron poco despu茅s.

Los empresarios, por el contrario, permanecen en la c谩rcel de manera incondicional.

Gonz谩lez investiga las operaciones Emerald, la adquisici贸n de las fincas Zacaton y Piedras Bolas, en Baja California y Vinorana en Riviera Maya, que fueron financiadas por pr茅stamos y cr茅ditos otorgados por Bancaja , Banco de Valencia y Bancaja Miami, as铆 como otras relacionadas con la refinanciaci贸n de la deuda del grupo empresarial.

En el caso de Ferri, Bald贸 y el empresario Juan Poch, el juez cifra en 140 millones las plusval铆as que obtuvieron con estas operaciones fraudulentas y que causaron a las entidades bancarias afectadas un perjuicio, seg煤n el fondo de rescate espa帽ol, el Frob, de 246 millones, que el Banco de Espa帽a elev贸 a 250 millones.

Con esas plusval铆as, los tres iniciaron una cadena de transferencias bancarias a nombre de sociedades vinculadas a ellos, unas cuentas que estaban en Suiza y Andorra.

Los correos electr贸nicos intervenidos a los m谩ximos directivos de Bancaja revelan el malestar de los cargos intermedios ante los continuos excesos que llevaban a cabo los empresarios.

A煤n as铆, los imputados, que manten铆an una “estrecha relaci贸n” con los empresarios, no s贸lo “no tomaron medida alguna para corregir estos excesos sino que adem谩s consintieron en firmar nuevos acuerdos en perjuicio de los intereses de dichas entidades”, favoreciendo los intereses particulares de Ferri y Bald贸 en contra de los socios mayoritarios y de las entidades.

El tambi茅n expresidente de la Generalitat valenciana actu贸 como m谩ximo dirigente de Bancaja y Banco de Valencia, interviniendo en la autorizaci贸n de dos de los pr茅stamos que se concedieron con car谩cter urgente para comprar la finca Vinoramas.

Recoge adem谩s los informes de la UCO en los que se recopilan las numerosas irregularidades y la ausencia de control sobre el destino de los fondos en las inversiones realizadas, de forma que los terrenos comprados se revalorizaban en el momento anterior a su adquisici贸n, desvi谩ndose las plusval铆as generadas a cuentas de Andorra y Suiza.

Ello despert贸 las quejas de los directivos intermedios, que parec铆an “no tener eco en sus superiores, los cuales no s贸lo no parecieron tomar medida alguna para corregir los excesos, sino que adem谩s consintieron en firmar nuevos acuerdos”.

Una actuaci贸n “dif铆cilmente explicable” para el magistrado, que a帽ade que los viajes a Cuba de Olivas y otros altos cargos acompa帽ando a los empresarios y sufragados por estos 煤ltimos “dif铆cilmente podr铆an ser explicados como viajes de negocios”.

Acerca de ProfesionalesHoy 15766 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy