Corte de EE.UU. falla contra Obama en inmigraci贸n y abre la puerta al Supremo

Washington, 9 nov (EFE).- Una Corte de Apelaciones de EEUU emiti贸 este lunes un fallo que tumba dos medidas clave en materia migratoria de la Administraci贸n que preside Barack Obama destinadas a evitar las deportaciones de indocumentados, lo que a su vez abri贸 las puertas a un posible pronunciamiento del Tribunal Supremo.

La decisi贸n del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, de avalar el bloqueo de dos medidas promulgadas por el presidente estadounidense y que benefician a unos cinco millones de indocumentados podr铆a ser apelada por la Casa Blanca ante el Supremo.

Si ese fuese el caso, la pelota pasar铆a a estar en manos de la m谩s alta instancia judicial del pa铆s, cuyo pronunciamiento pondr铆a fin a a帽os de discusiones entre dem贸cratas y republicanos sobre las medidas de “alivio” migratorio promulgadas por Obama y que los conservadores consideran inconstitucionales.

Por dos votos a favor y uno en contra, los magistrados de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito (con jurisdicci贸n sobre Texas, Luisiana y Arkansas y considerada una de las m谩s conservadoras del pa铆s) avalaron el fallo de un juez federal de Texas que en febrero suspendi贸 las medidas migratorias.

Se mantendr谩 as铆 durante por los menos varios meses (hasta que el Supremo se pronuncie si es que la Casa Blanca interpone recurso) el bloqueo a la Acci贸n Diferida (DACA) para los j贸venes inmigrantes y su equivalente para los padres (DAPA).

DACA ha protegido de la deportaci贸n desde 2012 a m谩s de medio mill贸n de j贸venes que entraron al pa铆s siendo ni帽os y DAPA, que a煤n no se ha puesto en marcha, beneficiar铆a a padres de ciudadanos estadounidenses o de residentes legales.

Los demandantes contra estos programas son una coalici贸n de 26 estados, en su mayor铆a republicanos, liderados por Texas y que sostienen que las medidas ejecutivas de Obama en inmigraci贸n son un cambio demasiado grande en la pol铆tica del pa铆s como para que el presidente pueda actuar sin autorizaci贸n del Congreso.

Por ello, exigen que 茅stas se sometan primero a debate en la C谩mara de Representantes y el Senado, actualmente controladas por los republicanos, lo que previsiblemente evitar铆a su aprobaci贸n.

El Gobierno, por su parte, asegura que est谩 legitimado para actuar sin el visto bueno del Congreso y acusa a su vez a los estados de operar en un 谩mbito en el que las competencias son “exclusivamente” federales.

“La decisi贸n del Quinto Circuito es una victoria ante el intento del presidente Obama de reescribir las leyes migratorias de nuestra naci贸n en una afrenta a la Constituci贸n”, indic贸 el representante republicano por Virginia Bob Goodlatte.

Por su parte, el senador dem贸crata por Nueva Jersey Bob Men茅ndez admiti贸 que el fallo de este lunes puede ser “decepcionante para los millones que siguen atrapados en las sombras”, pero que en ning煤n caso es “una sorpresa”.

“El camino est谩 finalmente libre para que la Corte Suprema de Justicia confirme la legalidad del programa de DAPA y la ampliaci贸n de DACA”, indic贸 el senador.

Del mismo modo que Men茅ndez, fueron varias las asociaciones latinas e inmigrantes que relativizaron el fallo del tribunal y urgieron al Gobierno a presentar recurso ante el Supremo.

“Es importante que la comunidad inmigrante entienda que esper谩bamos esta p茅rdida. Pedimos que Obama apele a la Corte Suprema inmediatamente”, dijo en Twitter Marielena Hincapi茅, directora ejecutiva del “National Immigration Law Center”.

“Esto es s贸lo un contratiempo para nuestras familias. Seguiremos luchando hasta el Tribunal Supremo, donde venceremos. Urgimos a la Administraci贸n Obama a que apele sin demora esta decisi贸n ante el Supremo”, indic贸 la portavoz del Movimiento por una Reforma Migratoria Justa (FIRM), Kica Matos.

Acerca de ProfesionalesHoy 14088 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy