El juez rechaza a Bankia y BFA como acusaci贸n particular en el caso Rato

Madrid, 10 feb (EFE).- El juzgado de instrucci贸n n煤mero 31 de Madrid ha rechazado que Bankia y su matriz BFA se personen como acusaci贸n particular en la pieza del “caso Rato” que investiga el supuesto cobro de comisiones por el expresidente de Bankia de las empresas encargadas de publicitar la salida a bolsa de la entidad.

En un auto al que ha tenido acceso hoy Efe, el juez Antonio Serrano-Arnal se帽ala que ninguna de las dos entidades financieras se pueden considerar perjudicadas por la actividad de las empresas de publicidad Publicis y Zenith, que lograron los contratos para lanzar la marca Bankia y dar a conocer su salida a bolsa.

En opini贸n del juez, a煤n no se ha verificado que se pagaran dichas comisiones, e incluso si se demostrara que fue as铆, no se aprecia que los precios estuvieran “inflados”.

Adem谩s, ambas empresas continuaron manteniendo relaci贸n comercial con Bankia tras el cambio que se produjo en la direcci贸n despu茅s de la salida a bolsa en julio de 2011, si bien “a un precio distinto puesto que eran otros los objetivos comerciales de la entidad”.

De lo que se trata es de aclarar si Rato pudo cobrar, a trav茅s de la empresa Kradonara 2001, 833.000 euros un procedentes de Albisa Inversiones, del empresario Alberto Portuondo, que su vez recibi贸 dos millones de euros de Publicis y Zenith a cambio, presuntamente, de haber favorecido su contrataci贸n para las campa帽as de lanzamiento de la marca Bankia y su debut burs谩til.

El pr贸ximo 18 de febrero declarar谩n ante el juez los representantes legales de ambas empresas, a las que se acusa de corrupci贸n entre particulares.

Por otra parte, y en una pieza que est谩 bajo secreto de sumario, se investigan los movimientos de capitales llevados a cabo por Kradonara 2001, que recibi贸 6,5 millones de euros procedentes del extranjero cuyo origen Hacienda dice desconocer y de los que algo m谩s de 3 millones los obtuvo a trav茅s de Vivaway, una firma constituida en el Reino Unido pero administrada desde el para铆so fiscal de la isla de Guernsey.

A su vez, Vivaway recibi贸 2,5 millones entre 2013 y 2014 de la sociedad paname帽a Wescastle Corporation, con domicilio en Ginebra y reconocida por Rato en su declaraci贸n de bienes en el extranjero, as铆 como algo m谩s de 850.000 euros en 2012 y 2013 de la sociedad Red Rose, cuyo domicilio al parecer est谩 en Bahamas.

Con todo este dinero, Kradonara mantuvo la mercantil alemana Bagerpleta GmbH, cuya 煤nica actividad es explotar un hotel en Berl铆n, en el que el ex director gerente del FMI posee un 50 %.

Serrano-Arnal s铆 acept贸 el pasado 26 de enero que UPyD se personara como acusaci贸n en el caso, aunque la formaci贸n pol铆tica anunci贸 tras las elecciones generales que se retirar铆a de todos los procedimientos por falta de medios.

Tambi茅n permiti贸 a la Asociaci贸n de Abogados Dem贸cratas por Europa (ADADE) que actuara como acusaci贸n particular, si bien mantuvo para ellos una fianza de 10.000 euros, cantidad “razonable y proporcionada” en opini贸n del juez.

Acerca de ProfesionalesHoy 12523 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy