La Audiencia Nacional ratifica y conmuta la prisi贸n a expresidente de PwC por 4 millones

Madrid, 20 abr (EFE).- La Audiencia Nacional ha ratificado hoy el acuerdo de conformidad entre la Fiscal铆a Anticorrupci贸n y cuatro miembros de la exc煤pula de PwC, entre los que se encuentra su expresidente Miguel Fern谩ndez de Pinedo, a quien conmuta la pena de dos a帽os de prisi贸n por una multa de 3,9 millones de euros.

En la sentencia conocida hoy, el juez central de lo Penal, Jos茅 Mar铆a V谩zquez Honrubia, condena a los que eran responsables de la empresa en 2002, momento en el que se produjeron unos hechos que causaron un perjuicio a la Hacienda P煤blica de 17,15 millones.

Junto a Fern谩ndez de Pinedo, tambi茅n figuran el ex administrador solidario de PwC Consulting Jos茅 Mar铆a Tajadura, que deber谩 abonar 2,5 millones, as铆 como el ex socio responsable de la divisi贸n legal C茅sar Rodr铆guez Ramos y el ex m谩ximo responsable de los servicios fiscales de Landwell Miguel Cruz Amor贸s, que pagar谩n 1,8 millones y 550.000 euros respectivamente.

Como reconoci贸 Anticorrupci贸n, el abono de 38 millones efectuado por PwC en concepto de responsabilidades civiles ha sido “determinante” para flexibilizar la petici贸n inicial de entre dos y 14 a帽os y diez meses de prisi贸n, al considerar reparado el da帽o.

Asimismo, el juez V谩zquez Honrubia destaca en su escrito la existencia de otro atenuante, dado que en varios delitos juzgados no queda constancia de que existiese la figura del administrador.

De acuerdo con el fallo, los cuatro incurrieron en una reestructuraci贸n ficticia con la venta de la consultora de sistemas a IBM en 2002, una operaci贸n cuya finalidad fue la de acogerse a las ventajas fiscales previstas en el Impuesto de Sociedades.

Seg煤n el magistrado, las conductas juzgadas se refieren “a distintas operaciones llevadas a cabo por los acusados en el seno de las sociedades de la red PwC en Espa帽a con la finalidad de omitir los ingresos debidos a la Hacienda P煤blica derivados de las mismas”.

Por todo ello, la sentencia considera que los exsocios deber铆an de haber tributado el bonus de 21 millones recibido como rendimientos del trabajo y no como parte del precio de venta de la divisi贸n de consultor铆a a IBM, con lo que se beneficiaron de descuentos fiscales denunciados por la Fiscal铆a en su escrito de acusaci贸n.

La decisi贸n, dictada en firme ya que ninguna de las partes expres贸 su voluntad de recurrir en el momento del acto de conformidad, se basa en informes de la Agencia Tributaria en los que aparece constancia de tales delitos.

En la causa figuraban como investigados otros 41 antiguos socios de la compa帽铆a contra quienes la Anticorrupci贸n retir贸 los cargos, eximi茅ndoles de condena alguna en relaci贸n a un proceso iniciado hace 14 a帽os.

Acerca de ProfesionalesHoy 12595 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy