El FMI advierte del impacto negativo en la bolsa y la vivienda del “brexit”

Londres, 13 may (EFE).- La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, se sum√≥ hoy a las advertencias sobre el impacto negativo del “brexit”, al indicar que la salida brit√°nica de la UE pueda provocar un desplome de los mercados de valores y una ca√≠da de los precios de la vivienda.

Al dar a conocer hoy el informe del FMI sobre la econom√≠a del Reino Unido, Lagarde present√≥ un panorama desolador para el pa√≠s en caso de que gane el “brexit” en el refer√©ndum del 23 de junio al subrayar que la situaci√≥n “puede ser bastante mala a muy mala”, con un fuerte aumento de los tipos de inter√©s (actualmente en el 0,5%).

La responsable del organismo neg√≥ que su intervenci√≥n en el debate sobre el plebiscito tenga una connotaci√≥n pol√≠tica, pues consider√≥ que hay una preocupaci√≥n global sobre las posibles consecuencias de la retirada del Reino Unido del bloque com√ļn.

Lagarde asegur√≥ que es su “deber” hacer la advertencia pues el efecto no ser√° solo dom√©stico sino global.

“Es un asunto internacional”, insisti√≥ la directiva, que explic√≥ que en los pa√≠ses que ha visitado en los √ļltimos seis meses le han preguntado sobre el impacto econ√≥mico de un posible “brexit”.

“As√≠ que es deber” del FMI estudiar “en profundidad” el efecto econ√≥mico de una eventual salida de la UE.

Lagarde estim√≥ que el “brexit” acarrea un “riesgo a la baja” para la econom√≠a brit√°nica y la perspectiva de la retirada est√° provocando “ansiedad en todo el mundo”.

Seg√ļn el FMI, el Reino Unido sufrir√≠a un “periodo prolongado de incertidumbre” y un descenso de las transacciones comerciales, adem√°s de que habr√≠a una volatilidad en los mercados financieros.

El an√°lisis se√Īala que la celebraci√≥n de la consulta tiene ya un “impacto” en la inversi√≥n y en la contrataci√≥n de personal.

El ministro de Econom√≠a, George Osborne, manifest√≥ hoy que el FMI ha sido “muy claro” al indicar que la retirada “costar√≠a dinero” a los brit√°nicos.

“El impacto en el crecimiento que habr√≠a que esperar de un voto a favor de la salida podr√≠a costarle a nuestras finanzas p√ļblicas m√°s que la cantidad que ganar√≠amos si dejamos de contribuir al presupuesto de la UE”, explic√≥ Osborne.

“Simplemente -declar√≥ a los medios-, el FMI dice que un voto por la salida nos costar√≠a dinero”.

Al mismo tiempo, el Fondo advierte de que un nuevo acuerdo comercial con Europa podr√≠a quedar “sin resolverse durante a√Īos”, con un efecto en la inversi√≥n y la econom√≠a.

En su documento, el FMI resalta incluso que la posici√≥n de Londres como centro financiero global podr√≠a quedar “erosionada” pues algunas compa√Ī√≠as con sede en el Reino Unido podr√≠an con el tiempo trasladarse a la Europa continental.

Los mercados -puntualiza- podr√≠an no esperar a conocer el impacto del “brexit” en la econom√≠a y reaccionar√≠an de manera negativa, lo que puede dar paso a una ca√≠da de los precios de la vivienda, un aumento de los costes del endeudamiento para las familias y el sector de los negocios, e incluso un freno brusco del flujo de inversi√≥n en sectores como las finanzas y la propiedad comercial.

El organismo hizo esta advertencia después de que el Banco de Inglaterra indicase ayer que la posible salida del Reino Unido de la UE ralentizará el crecimiento de la economía británica.

En su √ļltimo informe trimestral, el banco emisor asegur√≥ ayer que, de confirmarse la ruptura de Londres con Bruselas en el refer√©ndum de junio, provocar√≠a una “dr√°stica” devaluaci√≥n de la libra y una importante subida de la inflaci√≥n, entre otros factores negativos.

Al margen del debate sobre el “brexit”, Lagarde se√Īal√≥ que la econom√≠a brit√°nica est√° en general bien, con un aumento del empleo.

“Estos resultados favorables son consecuencia de pol√≠ticas claras que han sido aplicadas de manera regular en los √ļltimos a√Īos”, declar√≥.

El pasado marzo, Osborne revis√≥ a la baja sus previsiones de crecimiento al estimar que el Producto Interior Bruto (PIB) del pa√≠s crecer√° este a√Īo el 2 % frente al 2,4 % pronosticado en noviembre.

Por su parte, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR, en ingl√©s) – que supervisa las finanzas p√ļblicas- inform√≥ en marzo de que el PIB aumentar√° por debajo de las expectativas en los a√Īos siguientes, un 2,2 % en 2017 y un 2,1 % en 2018, 2019 y 2020.

Esto contrasta con las previsiones hechas en noviembre, cuando se estimó que el PIB se expandiría un 2,5 % en 2017, un 2,4 % en 2018 y un 2,3 % en 2019 y 2020.

Viviana García

Acerca de ProfesionalesHoy 15789 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy