La Audiencia Nacional ratifica la prisi贸n incondicional a Mario Conde

Madrid, 13 may (EFE).- El expresidente de Banesto Mario Conde continuar谩 en prisi贸n despu茅s de que la Audiencia Nacional haya rechazado hoy el recurso interpuesto por la defensa al considerar que existe un riesgo de fuga “razonado y razonable” teniendo en cuenta su “alta disponibilidad econ贸mica”.

La secci贸n tercera de la Sala de lo Penal ratifica as铆 la decisi贸n del juez Santiago Pedraz, y coincide con la petici贸n de Anticorrupci贸n que se opuso a la excarcelaci贸n de Conde por la “gran movilidad geogr谩fica del recurrente” especialmente entre Espa帽a e Italia, sede de una de las empresas investigadas.

Unos argumentos que utiliza el tribunal para rebatir el escrito de la defensa del exbanquero que aleg贸 la “inexistencia de riesgo de fuga” por el arraigo familiar del acusado, as铆 como una vulneraci贸n del derecho a un trato igualitario al contrastar el caso Conde, encausado por el presunto blanqueo de 13,06 millones de euros, con el de Jordi Pujol Ferrusola, en libertad provisional.

El recurso razonaba que la modificaci贸n de la medida cautelar no acarrear铆a ning煤n riesgo para una investigaci贸n patrimonial muy avanzada y en la que ha colaborado en todo momento, e invocaba la indefensi贸n del acusado al que el juzgado no le hab铆a facilitado “los elementos esenciales”, es decir los delitos que se le imputan.

La sala descarta ahora que el proceso, actualmente bajo secreto de sumario, haya afectado a la tutela judicial del exbanquero y recuerda que 茅ste ya eludi贸 la responsabilidad civil derivada de los casos Argentia Trust y Banesto, lo que “acredita” un riesgo agravado dado su pasado penal y la “tenencia de medios econ贸micos, t茅cnicos y humanos”.

Adem谩s, los magistrados Guevara, Bayarri y Gonz谩lez han desestimado hoy el recurso del abogado Francisco Javier de la Vega, para el que Pedraz decret贸 tambi茅n su ingreso en la c谩rcel madrile帽a de Soto del Real, al considerar su “papel clave” en una organizaci贸n criminal en la que aparece asociado a siete empresas del entramado.

Seg煤n explica la sentencia, la lectura del auto de prisi贸n resulta “esclarecedora” del comportamiento del recurrente que, desde hace a帽os, viene siendo “el asesor del se帽or Mario Conde y de sus hijos” en empresas como Galloix o la sociedad GMM Italia.

Por todo ello, la sala explica que dado el papel del abogado en la organizaci贸n y su conocimiento del entramado no hay lugar para revocar su situaci贸n en una compleja investigaci贸n que se encuentra pendiente de las comisiones rogatorias solicitadas por la Audiencia a los juzgados de otros pa铆ses.

As铆, Conde y De la Vega afrontar谩n desde prisi贸n la nueva etapa de la conocida operaci贸n ‘F茅nix’ en la que tambi茅n figuran sus hijos Mario y Alejandra, esta 煤ltima bajo arresto domiciliario por ser la presunta “coordinadora” de la trama.

Junto a ellos, figuran el yerno del expresidente de Banesto, Fernando Guasch, el profesor de esqu铆 de origen eslovaco Roland Stanek, as铆 como Francisco de As铆s Cuesta, persona de confianza de la familia, Mar铆a Cristina 脕lvarez, administradora de algunas sociedades, y otros empleados.

Acerca de ProfesionalesHoy 14506 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy