La abogada L贸pez Negrete, este martes ante el juez por extorsionar al BBVA

Madrid, 27 sep (EFE).- A la espera de que se conozca la sentencia del caso N贸os, la abogada de Manos Limpias Virginia L贸pez Negrete -煤nica en acusar a la infanta Cristina- responde hoy ante el juez Pedraz a la acusaci贸n de haber presionado al BBVA con la amenaza de pedir la imputaci贸n de su directivo Antonio Ballabriga en N贸os para obtener favores de la entidad.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz la ha citado este martes como investigada en la causa que llev贸 a prisi贸n en abril al presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad, y al de Ausbanc, Luis Pineda, por presuntamente coordinarse para extorsionar a bancos a los que ped铆an dinero e inserciones publicitarias a cambio de retirar acusaciones judiciales, entre ellas la de la infanta Cristina en N贸os.

Pedraz decidi贸 imputarla tras recibir los informes de la Unidad de Delincuencia Econ贸mica y Fiscal de la Polic铆a (UDEF), que reflejan la existencia de una actuaci贸n “concertada y coordinada” de L贸pez Negrete y Pineda en determinados asuntos, especialmente en una “estrategia conjunta llevada a cabo por ambos en la junta general de accionistas de la entidad BBVA”, a la que Ausbanc presionaba por no pagarle un canon.

La Polic铆a destaca fundamentalmente el papel que desempe帽贸 la letrada en la petici贸n e imputaci贸n en el caso N贸os del exdirectivo de la Fundaci贸n N贸os, actualmente director de Responsabilidad y Reputaci贸n Corporativa de BBVA, Antonio Ballabriga.

Como prueba de ello aporta la intervenci贸n de la abogada en la junta de accionistas del BBVA, celebrada el 15 de marzo de 2013, en lo relativo a Ballabriga, quien, tras ser imputado en N贸os, en octubre de 2012 pas贸 a ser testigo pese a los intentos de Manos Limpias de que se le volviese a imputar.

De los informes de la UDEF se deduce, dice Pedraz, “el uso personal por parte de Virginia L贸pez Negrete de su condici贸n de letrada de la acusaci贸n popular ejercida por Manos Limpias en el denominado Caso N贸os, solicitando determinadas imputaciones para utilizar esa circunstancia en su beneficio en otros asuntos de 铆ndole particular, tal y como se observa en el caso de Antonio Ballabriga”.

De igual manera -prosigue- se constata la actuaci贸n de L贸pez Negrete para “obtener informaci贸n de un investigado en el caso N贸os que utiliza con el fin de perjudicar a la entidad BBVA y a varios de sus principales cargos”.

Y es que, seg煤n Pedraz, la abogada cedi贸 a Ausbanc esa informaci贸n obtenida en el caso N贸os y la us贸 para publicar una noticia negativa contra el BBVA.

Las conclusiones a las que ha llegado la UDEF, han sido tambi茅n apuntadas por testigos en estos meses de instrucci贸n, entre ellos la exabogada de Ausbanc y exportavoz de Manos Limpias, Montserrat Su谩rez, que asegur贸 que ambas organizaciones actuaban como un “matrimonio” y se retroalimentaban.

Su谩rez record贸 que L贸pez Negrete no pidi贸 en un principio la imputaci贸n de Ballabriga y admiti贸 que el juez Jos茅 Castro archivara la causa contra 茅l, pero un d铆a antes de la junta del BBVA reclam贸 su imputaci贸n y justific贸 esta petici贸n con art铆culos de una publicaci贸n de Ausbanc, lo que probar铆a, a su juicio, “esa alimentaci贸n de ambas organizaciones de la mano de Virginia L贸pez Negrete”.

L贸pez Negrete ha estado representando a Manos Limpias en la instrucci贸n y en el juicio del caso N贸os, 煤nica acusaci贸n que ha sentado en el banquillo de los acusados a la infanta Cristina como colaboradora de los delitos fiscales de su marido I帽aki Urdangar铆n, por lo que le pide 8 a帽os de c谩rcel.

Acerca de ProfesionalesHoy 13561 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy