Testigos de Iberdrola, Bancaja y Hacienda niegan el papel mediador de Olivas

Valencia, 19 oct (EFE).- Directivos y exdirectivos de Iberdrola, Bancaja y peritos de Hacienda han negado hoy, en su comparecencia como testigos en el juicio contra Jos茅 Luis Olivas, el supuesto papel mediador por el que el expresidente de Bancaja y exvicepresidente de Bankia cobr贸 580.000 euros en 2008.

En la segunda sesi贸n del juicio contra Olivas, su mujer Mercedes 脕lvarez, y el empresario Vicente Cotino, sobrino del expresidente de Les Corts y ex director general de la Polic铆a, Juan Cotino, los testigos han asegurado desconocer la empresa Imarol, a trav茅s de la cual Olivas factur贸 a Sedesa, compa帽铆a de Cotino, la citada cantidad.

Sobre el tambi茅n expresidente de la Generalitat, su mujer y el empresario pesan acusaciones de fraude a Hacienda y falsedad documental.

Ellos defienden que Olivas, en calidad de responsable de Bancaja y consejero de Iberdrola, medi贸 en 2008 para la venta a Endesa, por 39,3 millones de euros, del 25 % que Sedesa ten铆a en Proyectos E贸licos Valencianos (Pevsa).

Esta operaci贸n se hizo de forma conjunta con otro 20 % del capital que Bancaja pose铆a en Pevsa, de modo que finalmente se vendi贸 el 45 % de la entidad a Endesa.

Endesa, propietaria del 55 % restante no ten铆a inter茅s inicial en hacerse con el total del capital, seg煤n acusados y testigos, pero finalmente lo adquiri贸 ejerciendo un derecho de preferencia cuando Sedesa (Cotino) y Bancaja hab铆an acordado la venta a Iberdrola gracias a la mediaci贸n de Olivas, entonces presidente de Bancaja y consejero de Iberdrola.

Olivas reconoci贸 haber cobrado, por estas gestiones de mediaci贸n, 580.000 euros de Vicente Cotino, una mediaci贸n que cuestiona el Ministerio Fiscal y la Abogac铆a del Estado.

El exresponsable de desarrollo de negocio de Iberdrola, Javier Garc铆a P茅rez, que ha declarado hoy como testigo, ha explicado que la negociaci贸n para la compraventa del citado paquete accionarial la desarroll贸 铆ntegramente con el responsable de participadas de Bancaja, Miguel Morillo, sin que interviniese en las mismas nadie en representaci贸n de Sedesa.

Asimismo, ha explicado que no le consta ninguna reuni贸n formal “entre presidentes” en la que habr铆an participado supuestamente Olivas e Ignacio S谩nchez Gal谩n, como presidente de Iberdrola, aunque ha opinado que un encuentro de estas caracter铆sticas hubiese sido “razonable” dado el montante econ贸mico de la operaci贸n.

El abogado de Olivas hab铆a solicitado la comparecencia como testigo del presidente de Iberdrola, que ha excusado su presencia por encontrarse fuera del pa铆s, han explicado a EFE fuentes del caso.

Miguel Morillo, que tambi茅n ha comparecido hoy como testigo, ha explicado que fue su “superior” Aurelio Izquierdo (ex director general de Bancaja) quien le encarg贸 buscar compradores para el 20 % que la entidad financiera ten铆a en Pevsa y que fue por indicaciones de la “direcci贸n” por lo que se reuni贸 con Javier Garc铆a (Iberdrola).

“Ten铆amos un acuerdo de socios, un pacto de gesti贸n con Sedesa, y hab铆a inter茅s en sumar ambos paquetes de cara a una venta”, seg煤n Morillo, quien ha asegurado que elabor贸 informes sobre el transcurso de las negociaciones con Iberdrola que “supone” que fueron entregados a Olivas.

Asimismo, ha negado haber tenido constancia de la empresa a trav茅s de la que Olivas factur贸 por sus gestiones (Imarol) ni del acuerdo entre Olivas y Cotino para mediar en esa venta.

Tambi茅n dos peritos de Hacienda han negado que, seg煤n sus pesquisas, Olivas interviniese como mediador en la citada operaci贸n de compraventa de acciones.

El juicio continuar谩 en una fecha por determinar , con la lectura de las conclusiones finales de las partes.

En esta pr贸xima sesi贸n el abogado de Jos茅 Luis Olivas deber谩 informar a la jueza si mantiene la petici贸n o finalmente renuncia a la comparecencia como testigo del presidente de Iberdrola, Ignacio S谩nchez Gal谩n.

Acerca de ProfesionalesHoy 12995 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy