El Fiscal defiende sus pactos con defraudadores famosos para resarcir a Hacienda

Barcelona, 20 nov (EFE).- La Fiscal铆a de Barcelona defiende en su memoria anual los acuerdos alcanzados con defraudadores famosos, desde la soprano Montserrat Caball茅 al futbolista Javier Mascherano, gracias a su “贸ptima” coordinaci贸n con la Agencia Tributaria, lo que ha permitido “importantes resarcimientos” a las arcas p煤blicas.

En su memoria de 2015, a la que ha tenido acceso Efe, el 谩rea de Delitos Econ贸micos de la Fiscal铆a de Barcelona destaca que aquellos procesos penales abiertos por fraude fiscal “que m谩s pudieran haber llamado la atenci贸n de los medios de comunicaci贸n, por la identidad de los implicados en los mismos”, se han saldado mediante acuerdos de conformidad entre defensas y acusaciones.

Es el caso de defraudadores c茅lebres como Montserrat Caball茅, Javier Mascherano, el abogado Emili Cuatrecasas y el esposo de la empresaria y mecenas Liliana Godia, que, recuerda la memoria, aceptaron penas de c谩rcel inferiores a los dos a帽os -suspendidas por carecer de antecedentes- a cambio de devolver a Hacienda las cantidades defraudadas, m谩s los intereses y las multas correspondientes.

La Fiscal铆a celebra que ese tipo de acuerdos de conformidad han supuesto “importantes resarcimientos al erario p煤blico”, que no habr铆an sido posibles, en su opini贸n, sin su “贸ptima coordinaci贸n” con la Agencia Tributaria.

La pol铆tica de la Fiscal铆a de Barcelona de apostar por las conformidades en el fraude fiscal, a帽ade la memoria, “exige mantener relaciones de m谩xima confianza y fluidez” con otros organismos, como la Inspecci贸n de Tributos de la Agencia Tributaria y la Abogac铆a del Estado.

Esas relaciones, seg煤n el informe, “siempre se han potenciado” y actualmente deben ser calificadas como “贸ptimas”, pese a que en alg煤n procedimiento concreto, como el fraude fiscal cometido por el futbolista Leo Messi -condenado por la Audiencia de Barcelona a 21 meses de c谩rcel por defraudar 4,1 millones- haya resultado “imposible aunar criterios” con la Abogac铆a del Estado.

En opini贸n del ministerio p煤blico, resulta “perfectamente comprensible” que la actuaci贸n de la acusaci贸n particular ejercida por la Agencia Tributaria “deba ser de m谩xima uniformidad en todo el territorio, adem谩s de especialmente rigurosa en el aspecto de evitar un beneficio a quien se ve incurso en un procedimiento penal, frente a quien se halla ante una responsabilidad administrativa”.

La memoria de la Fiscal铆a lamenta, por el contrario, que su relaci贸n con la Tesorer铆a de la Seguridad Social en delitos de fraude a esta administraci贸n “diste mucho de la intensidad y proximidad que se mantiene con la Agencia Tributaria y la Abogac铆a del Estado”.

Por ese motivo, aunque la Fiscal铆a de Delitos Econ贸micos se encarga de la investigaci贸n de los delitos de fraude a la Seguridad Social, su intervenci贸n “finaliza con la presentaci贸n de la correspondiente denuncia o querella”, sin que se exploren posibilidades de acuerdo.

El ministerio p煤blico tiene entre manos varios “megaprocesos” en los que permanecen imputados una gran cantidad de perceptores de prestaciones indebidas, a trav茅s de empresas ficticias sin actividad real constituidas por tramas organizadas y que, seg煤n la memoria, “han constituido veh铆culos de defraudaci贸n masiva”.

En ese tipo de causas, advierte el fiscal, es “realmente complicado” distinguir si los beneficiarios son defraudadores o v铆ctimas de las tramas organizadas, teniendo en cuenta que a menudo “han pagado importantes cantidades a mafias” para que los dieran de alta en la Seguridad Social, sea para cobrar una prestaci贸n indebida o para legalizar su situaci贸n en Espa帽a.

En opini贸n de la Fiscal铆a, en ese tipo de procesos, “con muchos implicados y de diverso grado y condici贸n”, hay que dar una respuesta penal “con criterios m谩s amplios que los que pueda ofrecer una especialidad eminentemente t茅cnica como es la propia de delincuencia econ贸mica”.

Acerca de ProfesionalesHoy 14940 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy