Blesa y Rato llegan a la Audiencia Nacional para la vistilla de las “black”

Madrid, 3 mar (EFE).- Los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato, condenados a seis y cuatro a√Īos y medio de c√°rcel, respectivamente, por el uso de tarjetas opacas de la entidad, han llegado a las 09:45 a la Audiencia Nacional para asistir a la vista de medidas cautelares.

Algunos preferentistas y peque√Īos accionistas de Bankia esperaban a ambos en la entrada de la sede que la Audiencia Nacional tiene en la calle G√©nova de Madrid, al grito de “Rato, ratero, igual que tu padre e igual que tu abuelo”.

En la “vistilla”, que debe comenzar a las 10:00 horas, las acusaciones expondr√°n sus argumentos ante la secci√≥n cuarta de la sala de lo Penal, incluida la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n, que s√≥lo pedir√° medidas contra Blesa, si bien no ha trascendido el alcance de √©stas.

Adem√°s del que fuera presidente de la entidad entre 1996 y 2010, deber√° comparecer Rato despu√©s de que as√≠ lo solicitara la acusaci√≥n popular de la Confederaci√≥n Intersindical de Cr√©dito (CIC), que exige el ingreso en prisi√≥n sin fianza para ambos con el fin de evitar “la reiteraci√≥n del delito”.

Tambi√©n se ha pronunciado, ante la sala que preside la juez √Āngela Murillo, la Confederaci√≥n General del Trabajo (CGT), que pide prisi√≥n provisional sin fianza para Blesa, as√≠ como la retirada del pasaporte y prohibici√≥n de salir de Espa√Īa sin autorizaci√≥n judicial para el ex director gerente del FMI.

En principio, el criterio de la Fiscal√≠a se inclina por el ingreso inmediato en prisi√≥n s√≥lo para los condenados a m√°s de cinco a√Īos de c√°rcel, lo que afectar√≠a √ļnicamente a Blesa y no a los 64 condenados restantes, a los que se les han impuesto penas de prisi√≥n inferiores que van desde los cuatro a√Īos a los tres meses.

Aunque el fiscal del caso, Alejandro Luzón, podría limitar su petición a comparecencias periódicas en el juzgado o la retirada del pasaporte.

La sentencia del caso de las “black” se conoci√≥ el pasado jueves 23 de febrero y se√Īalaba a los expresidentes como principales autores del delito de apropiaci√≥n indebida al amparar el uso “particular” de unas tarjetas que cargaban contra el “caudal” de Caja Madrid, aun a sabiendas de que los gastos “iban en detrimento” del patrimonio de la entidad.

Acerca de ProfesionalesHoy 16788 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy