El PSOE condena la actitud “inmoral”y “obscena” de Rato y pide su comparecencia

Madrid, 18 abr (EFE).- El vicepresidente primero de la Comisi√≥n de Presupuestos del Congreso, Antonio Hurtado, ha condenado hoy la actitud “inmoral”, “indecente” y “obscena” del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y ha subrayado que debe comparecer en el Congreso para dar informaci√≥n pormenorizada de sus actividades.

“Un se√Īor que siendo vicepresidente ha llegado a tales extremos de inmoralidad debe ser de alguna forma investigado”, ha dicho Hurtado al ser preguntado si Rato deb√≠a comparecer en la C√°mara tras las informaciones que aseguran que impon√≠a desde el Gobierno que se contratase a las empresas de su familia.

Para el diputado socialista, se tata de “una actitud demostrada tan inmoral, tan indecente y tan obscena que, desde luego, debe comparecer y dar informaci√≥n pormenorizada”.

“Tenemos que saber la verdad de todo lo que ha ocurrido”, ha insistido.

En el mismo sentido se ha pronunciado el diputado de Ciudadanos (Cs) y presidente de la Comisi√≥n de Presupuestos, Francisco de la Torre, al se√Īalar que deber√≠a comparecer en la comisi√≥n de investigaci√≥n sobre las cajas de ahorros.

Esta comisi√≥n, ha recalcado, “se va a centrar particularmente en el tema de Bankia”, de la que Rato fue presidente y responsable del “desastre” de su salida a bolsa.

Pero adem√°s, ha dicho, debe explicar su actuaci√≥n como vicepresidente del Gobierno, que “no solamente es inmoral, sino que parece totalmente contraria a derecho”.

“Evidentemente son exigibles explicaciones adicionales porque en aquellos momentos no solamente estaba Rodrigo Rato, sino muchos de los altos cargos que actualmente est√°n en el Gobierno”, ha recalcado De la Torre.

En su opini√≥n, el PP tambi√©n debe ofrecer explicaciones y aclarar lo sucedido porque sigue teniendo responsabilidades, ya que “en esos momentos Rodrigo Rato era vicesecretario general del PP y el vicepresidente del Gobierno elegido por el PP”.

Gabriel Rufi√°n, de ERC, se ha mostrado asimismo “absolutamente de acuerdo” con la comparecencia del exvicepresidente del Gobierno, que ha recalcado que hasta hace “muy poco” era considerado un “prohombre para seg√ļn quien”.

Para el diputado catal√°n, las √ļltimas informaciones sobre Rato no han sido ninguna sorpresa puesto que “ha demostrado ser un se√Īor que pensaba que este pa√≠s era suyo”.

Acerca de ProfesionalesHoy 14581 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy