PSOE dice no al techo de gasto y arremete contra la rebaja fiscal que pide C’s

Madrid, 3 jul (EFE).- El PSOE ha confirmado hoy su voto en contra de los objetivos de déficit del Gobierno del PP con el argumento de que se logran recortando el gasto social y ha responsabilizado directamente a Cs de poner en peligro las pensiones y la protección por desempleo con su exigencia al Ejecutivo de bajar el IRPF.

“La pregunta a Ciudadanos es c√≥mo piensan pagar las pensiones de este pa√≠s y si consideran que el nivel de protecci√≥n por desempleo es el adecuado, porque estamos en la mitad de cuando empez√≥ la crisis”, ha cargado el secretario de Organizaci√≥n, Jos√© Luis √Ābalos, contra el partido de Albert Rivera por estar “alimentando la esperanza” de llegar a un acuerdo con el Gobierno sobre el techo de gasto bajando los impuestos.

√Ābalos ha explicado la posici√≥n respecto al techo de gasto fijada esta ma√Īana por la direcci√≥n socialista en una rueda de prensa junto al presidente extreme√Īo, Guillermo Fern√°ndez Vara, que ha participado en la reuni√≥n de la ejecutiva en su calidad de nuevo presidente del Consejo de Pol√≠tica Federal.

Tras apuntar que “queda muy bonito lo de bajar los impuestos”, √Ābalos ha rechazado la pol√≠tica del PP de “recortar gasto porque renuncia a incrementar los ingresos” y ha insistido en preguntarse “qui√©n va a pagar las pensiones en dos a√Īos”, ya que, a su juicio, “con el mismo dinero y m√°s pensionistas habr√° que bajarles la pensi√≥n”.

Al mismo tiempo que el Consejo de Ministros acordaba los objetivos de d√©ficit y el incremento del 1,3% en el techo de gasto para 2018, la ejecutiva de Pedro S√°nchez dejaba claro que el Ejecutivo no le ha trasladado “formalmente” ninguna propuesta de negociaci√≥n y aprobaba una resoluci√≥n contraria basada en once razones.

La principal, que el Gobierno contin√ļa con los recortes del Estado del bienestar, cuando pod√≠a haber “hecho mucho m√°s por la v√≠a del ingreso”.

“El PP lo que hace es plasmar su convicci√≥n pol√≠tica e ideol√≥gica conservadora, absolutamente antag√≥nica con la socialdemocracia”, ha contrapuesto √Ābalos, tras subrayar que el PSOE comparte las razones planteadas por Bruselas para decidir el objetivo del 2,2%.

Para los socialistas, la pol√≠tica del PP de “recortar” en sanidad, educaci√≥n, vivienda, prestaciones por desempleo e inversi√≥n productiva “profundiza en una sociedad cada vez mas desigual”, en la que pensionistas y trabajadores pierden poder adquisitivo mientras se beneficia fiscalmente a una “minor√≠a privilegiada”, y reduce el Estado social “al m√≠nimo”.

Tambi√©n critican que el d√©ficit se distribuya de modo “desigual” entre las administraciones del Estado, “penalizando” a las comunidades aut√≥nomas y los ayuntamientos, donde se residencia la mayor parte de los servicios del bienestar.

Vara ha recordado a ese respecto que el compromiso del PSOE con la ley estabilidad presupuestaria en las instituciones donde gobierna no puede articularse “de cualquier manera” y que “si el PP quiere ir a estados sociales m√≠nimos” los socialistas “no pueden colaborar ni contribuir”.

Tras subrayar que los presidentes socialistas no son una “banda de quejicas”, Vara ha insistido en que “por la parte del gasto no se pueden cuadrar m√°s las costuras” de las comunidades aut√≥nomas.

El PSOE asegura que no puede entender que si el país está creciendo al 3% -al 4,5% nominalmente- haya más precarización del empleo y de las condiciones de vida, y más recortes sociales.

Su secretario de Pol√≠tica Econ√≥mica y Empleo, Manuel Escudero, se ha quejado tambi√©n de que el PP y Cs “no entiendan que el problema del d√©ficit es de falta de ingreso, no de gasto excesivo”.

Escudero ha avanzado que la reforma fiscal que plantea el PSOE se basa en avanzar en la homogeneizaci√≥n del tratamiento de las rentas de capital con respecto a las rentas del trabajo, lo que afectar√≠a al 10% de la poblaci√≥n m√°s rica del pa√≠s, y en un impuesto m√≠nimo de sociedades del 15% para los 3.000 grupos empresariales que hay en Espa√Īa y que suponen solo el 2% de empresas del pa√≠s.

Acerca de ProfesionalesHoy 15838 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy