6.000 Accionistas del Popular recurren en Europa la resoluci贸n de la entidad

Madrid, 7 ago (EFE).- Cerca de 6.000 accionistas del Banco Popular han recurrido hoy ante el Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TJUE) la operaci贸n impulsada por la Junta 脷nica de Resoluci贸n (JUR), por la que la entidad fue adjudicada al Banco Santander al precio simb贸lico de un euro.

Asimismo, ha impugnado la resoluci贸n, anunciada el pasado 7 de junio, el bufete Cremades y Asociados, que ha solicitado una compensaci贸n equivalente al valor neto de los activos del Popular en esa fecha as铆 como la comparecencia, entre otros, del ministro de Econom铆a, Luis de Guindos, del gobernador del Banco de Espa帽a, Luis Mar铆a Linde, y de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sa茅nz de Santamar铆a.

Tambi茅n de la presidenta de la JUR, Elke K枚nig, de la presidenta del consejo de supervisi贸n del Banco Central Europeo (BCE), Dani猫le Nouy, y del presidente del Fondo de Reestructuraci贸n Bancaria (FROB), Jaime Ponce.

Por su parte, el socio de Cremades y Calvo Sotelo Carlos de la Mata, cifra en casi 4.000 el n煤mero de perjudicados por la operaci贸n a los que representa el recurso interpuesto por su despacho a lo largo de la ma帽ana, dentro de la estrategia de defensa de la Asociaci贸n Espa帽ola de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec).

Asimismo, ha avanzado en declaraciones a Efe que, el pr贸ximo 1 de septiembre, presentar谩n ante la Audiencia Nacional el correspondiente recurso contencioso-administrativo contra el papel del FROB, al haber sido el encargado de ejecutar una operaci贸n que redujo a cero las inversiones de accionistas y tenedores de deuda subordinada.

Entre otros motivos, Aemec considera que el reglamento que justific贸 la intervenci贸n podr铆a vulnerar los derechos comunitarios fundamentales, al haber causado a los inversores una “indefensi贸n flagrante”.

Al respecto, subraya que al no contemplar el pago de una compensaci贸n para 茅stos, la operaci贸n incurre en una “grave violaci贸n” del derecho originario de la Uni贸n Europea, m谩xime cuando la situaci贸n patrimonial de la entidad “en absoluto justificaba la medida extrema, ni en t茅rminos de solvencia ni de liquidez”.

Argumentos por los que la asociaci贸n sostiene que, de haber entrado en un hipot茅tico concurso de acreedores, el accionista habr铆a recibido un “mejor tratamiento que en la valoraci贸n realizada para una resoluci贸n por falta de liquidez”, que tacha de “desproporcionada e injusta”.

Para R煤a Abogados, despacho que representa a m谩s de 2.000 perjudicados, la v铆a europea podr铆a permitir a 茅stos recuperar una parte de su dinero en concepto de indemnizaci贸n por los da帽os causados tanto por la JUR como por el FROB.

De igual modo, destaca que el recurso permitir谩 obtener “de una forma m谩s r谩pida”, diversos datos y documentaci贸n para eventuales procesos civiles a los que los interesados podr谩n seguir acudiendo, con independencia de que pidan asistencia a Luxemburgo.

A las pretensiones del bufete se ha adherido la Plataforma de Afectados por el Banco Popular, que suma m谩s de 150 accionistas, con el objetivo de “anular las resoluciones y reclamar una indemnizaci贸n por los da帽os y perjuicios causados por las mismas”.

Acerca de ProfesionalesHoy 14913 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy