El Tribunal de la UE anula la sentencia que confirm贸 la multa de 1.060 millones a Intel

Bruselas, 6 sep (EFE).- El Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TJUE) anul贸 hoy la sentencia del Tribunal General de la UE que confirm贸 la multa de 1.060 millones de euros impuesta por la Comisi贸n Europea a la empresa estadounidense Intel por abusar de su posici贸n dominante.

Los jueces europeos devolvieron el asunto al Tribunal General para que examine las alegaciones de Intel sobre la capacidad de los descuentos controvertidos para restringir la competencia.

La Comisi贸n Europea sancion贸 en 2009 a Intel por haber abusado de su posici贸n dominante en el mercado de los procesadores entre 2002 y 2007, al aplicar una estrategia destinada a expulsar del mercado a su 煤nico competidor importante, la empresa Advanced Micro Devices, Inc(AMD).

La Comisi贸n consider贸 que Intel ocupaba una posici贸n dominante porque pose铆a una cuota de mercado de alrededor del 70 % o m谩s y porque para los competidores resultaba extremadamente dif铆cil entrar en el mercado y expandirse.

Seg煤n la Comisi贸n, el abuso consisti贸 en diversas medidas adoptadas por Intel respecto a sus propios clientes -fabricantes de ordenadores- y al distribuidor europeo de dispositivos microelectr贸nicos Media-Saturn-Holding.

As铆, seg煤n la CE, Intel concedi贸 descuentos a cuatro destacados fabricantes de ordenadores (Dell, Lenovo, HP y NEC) con la condici贸n de que 茅stos le compraran la totalidad o la casi totalidad de sus CPUs x86.

Intel interpuso ante el Tribunal General un recurso contra la decisi贸n de la Comisi贸n, en el que solicitaba su anulaci贸n o una reducci贸n sustancial de la multa.

El Tribunal General desestim贸 en junio de 2014 el recurso de Intel en su totalidad.

En respuesta, Intel present贸 un recurso de casaci贸n ante el Tribunal de Justicia, argumentando que la instancia inferior incurri贸 en un error de Derecho al no examinar los descuentos controvertidos tomando en consideraci贸n la totalidad de las circunstancias del asunto.

Hoy el TJUE lleg贸 a la conclusi贸n de que el Tribunal General estaba obligado a examinar todos las alegaciones de Intel sobre dicho test (por ejemplo, los errores en la realizaci贸n del test que Intel reprochaba a la Comisi贸n), cosa que no hizo.

Por ello, anul贸 la sentencia del Tribunal General, al considerar que este no estudi贸 las alegaciones al analizar la capacidad de los descuentos controvertidos para restringir la competencia.

A帽adi贸 que ese tribunal deber谩 reexaminar, a la luz de las alegaciones formuladas por Intel, la capacidad de los descuentos controvertidos para restringir la competencia.

Acerca de ProfesionalesHoy 16744 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy