Anticorrupci贸n pide investigar a Ron y Saracho por la quiebra del Popular

Madrid, 22 sep (EFE).- La Fiscal铆a Anticorrupci贸n se ha dirigido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu inst谩ndole a que admita a tr谩mite las querellas presentadas contra los expresidentes del Banco Popular Angel Ron y Emilio Saracho y sus consejos de administraci贸n, por la quiebra de la entidad.

En total, se han presentado una treintena de querellas por la liquidaci贸n del banco, intervenido el pasado 7 junio y posteriormente vendido al Santander al precio de un euro.

La operaci贸n, decidida por el Banco Central Europeo (BCE) a trav茅s de la Junta 脷nica de Resoluci贸n y ejecutada por el Fondo de Reestructuraci贸n Ordenada Bancaria (FROB), implic贸 la reducci贸n a cero del capital social del banco, y la amortizaci贸n o extinci贸n de todas las acciones del banco admitidas a negociaci贸n en bolsa.

Seg煤n fuentes jur铆dicas, si bien es partidaria de investigar a las antiguas c煤pulas del banco, Anticorrupci贸n no ve necesario incluir en las diligencias a los organismos supervisores, el Banco de Espa帽a y la Comisi贸n Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Entre las querellas contra los exdirectivos destaca la que present贸 la Organizaci贸n de Consumidores y Usuarios (OCU) el pasado mes de julio contra el expresidente Ron; el ex consejero delegado (CEO) Pedro Larena; el exvicepresidente Roberto Higuera; la firma auditora PwC, y el socio firmante, Francisco Barrios, por falsedad contable y estafa al inversor.

Tambi茅n el despacho Cremades & Calvo Sotelo ampli贸 en julio con una querella la denuncia presentada contra Saracho por presunta administraci贸n desleal.

Estos pleitos se suman a los recursos contencioso administrativos interpuestos contra el papel de la Junta 脷nica de Resoluci贸n (JUR) y el FROB, encargado de ejecutar la operaci贸n.

Adem谩s, numerosos inversores del banco han demandado a la JUR para obligarla a publicar un informe de Deloitte que sirvi贸 de base para la operaci贸n y que atribu铆a al banco una valoraci贸n negativa que oscilaba entre 2.000 y 8.200 millones de euros pero que, en un escenario m谩s positivo, le conced铆a una valoraci贸n de 1.500 millones de euros.

El fondo de inversi贸n estadounidense Pimco y otras cuatro firmas inversoras -Anchorage, Algebris, Ronit Capital y Caim Capital- presentaron el 7 de septiembre un recurso contencioso administrativo contra el FROB por su papel en la resoluci贸n y venta del Popular, que en conjunto les cost贸 850 millones de euros.

Asimismo, el grupo chileno Luksic, cuya participaci贸n en el Popular -que pas贸 de 113 millones de euros a cero- alcanzaba un 3,45 %, tambi茅n present贸 un recurso contencioso-administrativo contra el FROB, y ayer hizo lo mismo contra la JUR y la Comisi贸n Europea (CE) ante el Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea.

Por su parte, el que fuera el principal accionista individual en el Popular, el mexicano Antonio del Valle, que pose铆a un 4,2 % del capital del banco y que ha perdido 550 millones de euros, ya present贸 su denuncia a la JUR.

Acerca de ProfesionalesHoy 16814 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy