El juez suspende el concurso de Banco Madrid por si el FROB quisiera actuar

Madrid, 17 mar (EFE).- La situación de emergencia que vive el Banco Madrid, con sus fondos bloqueados, los depósitos congelados y la operativa suspendida, podría alargarse algo más de lo inicialmente previsto porque el FROB, el fondo de rescate, tiene 14 días para aclarar si quiere rescatar o liquidar él mismo la entidad.

Los nuevos administradores del Banco Madrid, designados por el Banco de España, solicitaron ayer el concurso de acreedores de la entidad tras la fuga de depósitos de los últimos días.

Pero hoy, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid ha dictado un auto en el que, antes de tomar un decisión, insta al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a aclarar si quiere rescatar o liquidar la entidad, un mero trámite previsto en la ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito.

Mientras se resuelve esta incógnita, el Banco Madrid sigue sin prestar servicio a sus clientes, continúan las investigaciones, el volcado de datos para detectar las supuestas irregularidades y tanto la sociedad gestora como la compañía de servicios de inversión, Interdin, no pueden operar, lo que impide disponer de los fondos.

Designados los técnicos que irán a la gestora, la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, no ha querido concretar cuánto se prolongará la suspensión, aunque sí ha asegurado que «será el menor (tiempo) posible, pero el que haga falta».

Entre los clientes señalados de Banco Madrid figuran algunos tan conocidos como el exfutbolista del Real Madrid Roberto Carlos, cuya sicav (sociedad de inversión de capital variable) contaba con un patrimonio de 2,8 millones de euros a cierre de 2014, o el inversor de origen indio Ram Bhavnani, con 14,4 millones.

De momento, los fondos gestionados por Banco Madrid pero cuyas depositarias son otras entidades, como los de Liberbank o BMN, operan con normalidad y no están sujetos a esta suspensión.

Caso distinto es el de los depósitos, bloqueados desde ayer y con la única garantía de los 100.000 euros por cliente, lo que no quiere decir que no se pueda recuperar una cantidad mayor si finalmente la entidad se ve abocada a la liquidación.

En ese caso, la deuda pública en manos del Banco Madrid y el montante de las previsibles sanciones a la entidad serán claves, opinan los expertos.

Fuera de nuestras fronteras, la Comisión Europea (CE) sigue la situación del banco intervenido aunque, en la misma línea expresada ayer por el ministro de Economía, Luis de Guindos, considera que no creará «ningún problema» para la estabilidad del sistema financiero español.

Otra cosa es BPA por el importante peso del grupo en la economía de Andorra.

En clave nacional, el escándalo se ha convertido en un rifirrafe político porque el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, cree que deben ser las personas con responsabilidades en el anterior Gobierno del PSOE, y que después se han incorporado como directivos a Banco de Madrid, los que den explicaciones tras la intervención.

Sin mencionarlos, Hernando se refería a Pedro Pérez, el que fuera presidente de Banco Madrid, director de supervisión del Banco de España y muy ligado a la agencia de valores Intermoney, de la que salieron altos cargos del Gobierno de Zapatero (2004-2011) como Carlos Arenillas -vicepresidente de la CNMV-, David Vegara -secretario de Estado de Economía- o Miguel Sebastián -ministro de Industria-.

Pero también pensaba en la ex directora general del Tesoro Soledad Núñez, consejera de Banco Madrid hasta hace días.

A pesar de estos vínculos, el portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando, ha exigido hoy a la justicia y al Banco de España que actúen «hasta las últimas consecuencias» contra el Banco Madrid, «se llamen como se llamen sus responsables».

UPyD, formación que ha hecho de la denuncia de escándalos financieros marca de la casa, ha destacado que el caso ha puesto de relieve que «el Banco de España sigue sin funcionar», aunque lo cierto es que antes de que EEUU expresara sus dudas, el Sepblac, la unidad de inteligencia financiera española dependiente del Ministerio de Economía, ya estaba investigando a Banco Madrid.

Sin embargo, la historia salió a la luz hace una semana, cuando EEUU acusó a BPA, dueño de Banco Madrid, de blanquear dinero de clientes como el cártel del narcotráfico de Sinaloa (México); Gao Ping, supuesto cabecilla de una trama china; Andrei Petrov, presunto miembro de la mafia rusa, y la petrolera estatal venezolana PDVSA.

Todo ello disparó las alarmas sobre su filial en España, también conocida por ser la entidad en la que la familia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol escondió parte de su fortuna.

Acerca de ProfesionalesHoy 26630 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy