Málaga/Madrid, 20 nov (EFE).- Un juzgado de Málaga ha condenado al Banco Santander a abonar el impuesto de actos jurÃdicos documentados (AJD) sobre un préstamo hipotecario de junio de 2014 al considerar que la reciente disposición del Gobierno por la que los bancos deben pagar este tributo «es tácitamente retroactiva».
En la sentencia, dictada el pasado 12 de noviembre por el Juzgado de Primera Instancia 18bis de Málaga y contra la que el Banco Santander ha anunciado a Efe que presentará un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga, se señala que el pago de esta tasa debe recaer en la entidad en tanto que el decreto aprobado por el Ejecutivo «resuelve una laguna interpretativa», por lo que también puede aplicarse a las hipotecas suscritas con anterioridad a su entrada en vigor.
Argumenta que se puede hablar de retroactividad tácita ante «las normas interpretativas, las complementarias, de desarrollo o ejecutivas, las que suplan lagunas, las procesales y, en general, las que pretendan eliminar situaciones pasadas incompatibles con los fines jurÃdicos que persiguen las nuevas disposiciones, pues de otro modo no cumplirÃan su objetivo».
En este caso, sostiene que se asiste a una «norma interpretativa» y precisa que aunque al inicio del único artÃculo se dice que la reforma se aplica a partir de la entrada en vigor de dicho decreto, «no quiere decir que sea a modo de dogma irretroactiva», porque, entre otros factores, su interpretación queda al arbitrio de los magistrados.
En el mismo sentido, recuerda que «en pocos dÃas ha habido doctrinas discrepantes del Tribunal Supremo, por lo que se evidencia más aún dicho aspecto interpretativo de la nueva norma».
La resolución judicial, de 51 páginas, declara nula en primer lugar la mencionada cláusula financiera al no haber podido acreditar la entidad que el consumidor sabÃa tanto las condiciones del producto que contrataba como sus efectos, y posteriormente se abordan las consecuencias de esta decisión en los gastos satisfechos.
En concreto, se condena al Santander a devolver 1.990,31 euros en concepto de gastos de notarÃa, registro, gestorÃa e impuesto de actos jurÃdicos documentados (1.246,07 euros del montante total estimado) incluidos en la cláusula declarada nula.
Desde el despacho Mora Jordano Abogados auguran que el criterio de este juzgado, especializado en materia de contratación hipotecaria de conformidad al plan de urgencia puesto en marcha por el anterior Gobierno, «afectará a las cerca de 12.000 demandas pendientes de resolver entre banca y consumidores» en Málaga.
No obstante, aclaran que «quedarÃa siempre pendiente conocer el criterio de la Audiencia Provincial».
En un comunicado remitido a Efe, el despacho añade que la resolución «viene a alargar más, si cabe, el debate judicial en torno a este tipo de pleitos, en un escenario donde se pone en valor la independencia de los juzgados de Primera Instancia».
