Madrid, 29 jun (EFE).- El encarecimiento de los carburantes y la electricidad tiraron de los precios de consumo, que registraron una caÃda interanual del 0,3 % en junio, moderando de esta forma los descensos registrados en los dos últimos meses en plena pandemia del COVID-19.
Según el indicador adelantado del Ãndice de precios al consumo (IPC) publicado este lunes por el Instituto Nacional de EstadÃstica (INE), el descenso anual de junio, seis décimas más moderado que el de mayo, refleja el encarecimiento de los combustibles, que tiraron de los precios, ya que la alimentación moderó los suyos.
AsÃ, los alimentos y bebidas no alcohólicas subieron el 2,8 % en junio, siete décimas menos que en mayo; con un incremento del 4,2 % para los frescos y del 2 % en envasados, también por debajo de la tasa de mayo.
Por su parte, los servicios vinculados al COVID-19, entre los que se encuentra la energÃa, disminuyeron sus precios un 2,4 %, moderando en más de un punto y medio la caÃda registrada en mayo.
En la evolución mensual, los precios registraron un alza del 0,5 % durante el mes de junio, debido a que los bienes COVID-19 se abarataron el 0,2 %, por la caÃda de alimentos y bebidas no alcohólicas, mientras que los servicios se encarecieron el 1,2 %, por la electricidad.
El director de Coyuntura de Funcas, Raymond Torres, considera que el comportamiento del IPC en junio responde a un factor estacional, dado que es un mes en el que tradicionalmente repuntan, asà como puntual, por el efecto empuje que ha tenido el petróleo y el alza del consumo de carburantes tras el confinamiento.
No obstante, apunta a una inflación contenida en los próximos meses para terminar el año con una media cercana al 0.
Por su parte, el director general del IEE, Gregorio Izquierdo, considera que las expectativas para el resto del año “no son positivas”, con una inflación subyacente en niveles significativamente negativos, ya que la mejora de este mes se explica por componentes más volátiles (energÃa y alimentos).
El INE explica que la recogida de precios se ha realizado de nuevo Ãntegramente por medios telemáticos, ya que la mayor parte del mes aún estuvieron vigentes la restricción de movimientos y la limitación de aforos en los establecimientos, si bien la mayorÃa de la cesta de la compra ya está disponible, salvo turismo y espectáculos deportivos y culturales.
AsÃ, para el cálculo del indicador sólo se han tenido que estimar el 12, 4 % de los precios, lo que se corresponde con un 13 % de la ponderación del Ãndice.
Sin embargo, estos cálculos dificultan la elaboración de previsiones a futuro, tal y como señala el catedrático de EconomÃa y Finanzas de CUNEF y director de Estudios Financieros de Funcas, Santiago Carbó.
“Son meses complicados para calcular la evolución de los precios”, apunta Carbó, ya que “no habrá una franca recuperación de la inflación hasta que se aclare el panorama económico y sanitario, lo que pasa por un tratamiento eficaz o una vacuna”.
En el mismo sentido, el profesor de la universidad CEU San Pablo, Miguel Córdoba, ve “complicado” extrapolar el comportamiento de consumo actual a los próximos meses y explica cómo repercutirá el incremento del paro que pueda haber en un descenso del consumo.
