Rato avisa de la investigación paralela de la Fiscalía, Hacienda y el Sepblac

Madrid, 25 feb (EFE).- El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato ha advertido al juez que trata de esclarecer el origen de su patrimonio de la "investigación paralela" que han llevado a cabo a sus espaldas durante seis años la fiscal del caso, Hacienda, la Guardia Civil y la inteligencia financiera del Sepblac.

La defensa del exministro extrae dicha conclusión tras analizar la documentación contenida en el sumario, a la que, por primera vez desde que comenzó la causa en 2015, ha tenido acceso en su totalidad el pasado enero, y que probaría -dice- que se trata de una "investigación general y prospectiva" sobre Rato y su entorno.

Así pues, prosigue el escrito al que ha tenido acceso Efe, se habrían analizado "todas sus actuaciones desde hace más de 20 años", todo ello "a espaldas" tanto del titular del juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, como del propio expresidente de Bankia.

Esta conducta, prohibida en el ordenamiento español, el cual contempla que la posición del fiscal debe ser de colaboración con el juez pero sin iniciar investigaciones paralelas, "podría acarrear una responsabilidad patrimonial y daños por mal funcionamiento de la Justicia", avisa la letrada de Rato.

El texto apunta a los funcionarios "que han investigado sin descanso todos los movimientos y todas las sociedades con las que él o alguna de las personas de su círculo más cercano han tenido alguna relación (desde los años 90)".

Ello supone "un grosero y absoluto despilfarro de recursos públicos cuya única finalidad ha sido la de construir una causa" contra Rato que "sigue en fase de instrucción".

Sobre la documentación del caso, el exministro pide que parte de ella no se considere como prueba y se traslade a una pieza separada de documental reservada.

Entre otra información, su defensa se refiere al cuadro en formato excel "de autoría desconocida" con una "ingente cantidad" de datos fiscales, autoliquidaciones, divisas, préstamos e inmuebles desde 2008 "no sólo de Rato, sino también de sus familiares y empresas que nada tienen que ver con el procedimiento".

"Cualquier información (...) que no pertenezca a Rato o a las sociedades Kradonara 2001 -considerada epicentro de la actividad empresarial del exministro- o Vivaway Limited ha de ser expulsada por haberse obtenido sin el amparo de una resolución judicial previa y por afectar a terceros ajenos a esta causa", añade.

Asimismo, llama la atención sobre la hoja con información desde 2001 relativa a sociedades al margen de la investigación, y afea a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil por pedir información "sin saber realmente lo que están buscando".

EL SEPBLAC INVESTIGA A RATO DESDE 2014

La representación del exministro muestra su "absoluta perplejidad" al haber recibido un informe del Sepblac, que depende del Ministerio de Asuntos Económicos, sobre Rato casi seis años después del comienzo de la instrucción.

No obstante, recalca, "más asombroso resulta enterarse" de que la inteligencia financiera ha estado investigado al exvicepresidente del Gobierno y su entorno "¡desde el 2014 -antes del inicio de la causa- y hasta el 2018!", con el "perfecto conocimiento (y coordinación)" de la fiscal.

En definitiva, asegura, esta documentación "es la prueba evidente y gráfica de la investigación extrajudicial" a Rato, una actuación de la que la Fiscalía Anticorrupción tenía conocimiento, que "ha causado graves dilaciones indebidas, ha dado lugar a numerosas piezas (muchas ya archivadas), numerosísimos informes (algunos expulsados) y líneas de investigación estériles".

Motivo por el que insiste en que se aparte toda aquella información obtenida al margen del mandato del juzgado, ya que "violenta derechos fundamentales y no puede ser utilizada como prueba de cargo".

Acerca de ProfesionalesHoy 36464 Articles
Equipo editorial de ProfesionalesHoy